在第一项JBenchMark I的测试当中，摩托罗拉ROKR Z6非常轻松地就突破了10000分的大关，且领先自己前辈的优势非常巨大。考虑到这四款产品的屏幕色数及分辨率都完全一致，最终的得分完全依赖且取决于产品中央处理器的频率，因此摩托罗拉ROKR Z6取得这样的成绩也是预料之中的事情。

图为摩托罗拉Z6、E2、E6和“明”在JBenchMark I测试中的得分情况

    接下来的JBenchMark II测试，摩托罗拉ROKR Z6的表现依然强势，领先所有前辈的优势都达到了一倍之多。由于该机的中央处理器实际工作频率的确正好是另外3款产品的两倍，所以在JAVA MIDP 2.0环境下得到如此高的分数也在情理之中。

图为摩托罗拉Z6、E2、E6和“明”在JBenchMark II测试中的得分情况

    JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项。可以看到的是，摩托罗拉ROKR Z6依旧没有给自己的三位前辈们留下丝毫的颜面，不仅再一次取得了第一，而且领先的优势依然非常巨大。由此看来，如果要在摩托罗拉ROKR Z6上运行3D JAVA游戏一定是非常流畅的。

图为摩托罗拉Z6、E2、E6和“明”在JBenchMark 3D测试中的得分情况

    与JBenchMark 3D的情况一样，要求更苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。由于JBenchMark HD的测试项目要求更为严重严格苛刻，所以摩托罗拉ROKR Z6的领先优势被大幅度的缩减，但该机领头羊的地位依旧无人可以撼动。

图为摩托罗拉Z6、E2、E6和“明”在JBenchMark HD测试中的得分情况

    最后，我们为摩托罗拉ROKR Z6安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。通过下面的柱状图我们不难看出，摩托罗拉ROKR Z6并非是一款徒有高主频中央处理器的产品，该机的整体性能也非常出众，领先前辈ROKR E6的优势达600多分。

图为摩托罗拉Z6、E2、E6和“明”在SPMarkJAVA 06测试中的得分情况